雨燕直播,NBA直播,世界杯直播,足球直播,台球直播,体育直播,世界杯,欧洲杯,苏超直播,村BA直播,苏超联赛,村超,村超直播哈塞特的言论并非个别现象，而是特朗普政府一贯对待不利经济分析的态度延续。几个月前，特朗普就在社交媒体上公开批评高盛的CEO大卫·所罗门，要求他换个经济学家。原因在于高盛的研究团队发布的报告指出，美国消费者最终将承担绝大部分关税成本。不到两周，时任美国劳工统计局局长的埃里卡·麦肯塔弗因发布有关就业增长疲软的报告而被解职。早前，纽约联储也发布了类似的研究，显示在2025年由关税带来的经济负担中，近九成的成本由美国企业和消费者承受。这项研究是由纽约联储与哥伦比亚大学联合完成的。数据显示，从2025年1月到8月，美国企业和消费者几乎承担了94%的关税成本；9月到10月为92%；11月略有下降，但依然高达86%。

　　然而，这份激怒白宫的报告，与其他多项独立研究的结论高度一致。哈佛大学的经济学教授、国际货币基金组织（IMF）前第一副总裁吉塔·戈皮纳特的研究指出，关税几乎完全转嫁给美国的进口商品，因此美国承担了绝大部分成本。美国国会预算办公室的估算也表明，关税成本中仅有约5%由外国出口商承担。美国国内所承担的部分中，约30%由企业吸收，70%通过价格上涨转嫁给消费者。德国基尔世界经济研究所基于超过2500万条美国进口数据的研究结果则更为直白，显示2025年美国关税收入将增加约2000亿美元，但外国出口商仅承担了约4%的关税负担，其余96%由美国进口商和消费者承担。该研究所的贸易政策研究主管尤利安·欣茨直言不讳地表示，美国的关税政策更像是一场乌龙球，其效果等同于对进口商品征收消费税，最终的成本由美国国内经济承担，损害了美国的自身利益。

　　然而，令人困惑的是，尽管2025年美国关税收入急剧增长，通胀却没有出现预期中的暴涨。根据美国财政部的数据显示，2025年美国的关税收入达到了2870亿美元，同比增长了192%。然而，同期美国的通胀率在年初一度突破3%，随后逐渐回落，年底稳定在2.7%。这一看似矛盾的现象，背后却隐藏着多个缓冲机制。首先，企业提前囤货的策略发挥了至关重要的作用。研究发现，很多企业在关税全面生效之前大量进口，提前囤积商品。因此，即便关税政策全面实施，很多零售商依然可以通过消耗更低价格的库存来延缓提价。数据显示，这一抢跑行为在2024年底开始加速，到2025年第一季度达到顶峰。根据宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型测算，2025年第一季度美国的总进口额比历史趋势高出了26%。 另一方面，实际征收的关税税率远低于法定水平。研究指出，美国实际征收的关税税率显著低于官方公布的法定税率。到2025年9月，美国的平均贸易加权关税税率曾在4月达到32.8%的峰值，但在9月降至27.4%。然而，如果根据关税收入与进口商品总价值之比计算出的实际关税税率来看，2025年3月的实际关税水平仅为5%，而到9月底则上升至14.1%，这大约是法定税率的一半。 尽管如此，关税的成本最终还是难以避免地转嫁给了美国消费者。直到2025年底，关税的成本几乎完全由美国企业承担，外国出口商并没有通过降价来分担这些成本。然而，2026年将是一个关键的时刻：企业是否还能继续承担这些成本？随着前期囤积的库存逐渐消耗完毕，企业的利润压力不断加大，它们可能会被迫将关税成本转嫁给消费者，从而引发通胀压力的逐步显现。研究机构预计，特朗普的关税政策在2025年使得每个美国家庭的税负增加了1100美元，而2026年这一数字将进一步上升至1400美元。2026年，美国的通胀可能会呈现前高后低的趋势，尤其是下半年，通胀可能会变得更为粘性。届时，特朗普政府将不得不直面关税政策带来的经济后果。尽管哈塞特在台上呼喊着要求惩罚纽约联储的研究人员，这些研究结果并不会改变现实。美国的普通民众最终将为这些政策买单——当他们在超市里看到牛肉和鸡蛋的价格飙升时，他们不会关心这些关税政策是出于何种国家安全战略，他们只会问：为什么我的钱包变得越来越瘪？返回搜狐，查看更多